Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!


Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!


Москвич‑408, дебютировавший в 1964 году, стал важным этапом в развитии Московского завода малолитражных автомобилей (МЗМА) и всего советского автопрома. Автомобиль появился практически одновременно с целым рядом интересных одноклассников, заметно отличающихся инженерией. С ними Москвичу и предстояло конкурировать.Новости СМИ2

Москвич-408


Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Москвич-408 длиной 4090 мм и с колесной базой 2400 мм имел снаряженную массу 900 кг. Примерно такую же, как у ровесников‑...огов. Москвич отличал современный, оригинальный и свежий дизайн. Помимо седана, выпускали универсал модели 426 и фургон Москвич‑433.


Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!


Москвич‑408, как и многие машины этого класса, имел классическую компоновку: двигатель – спереди, ведущие колеса – задние.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Верхнеклапанный четырехцилиндровый двигатель Москвича‑408 рабочим объемом 1,4 л (76×75 мм) развивал приличные для такого объема 50 л. с. при 4750 об/мин. Степень сжатия – 7,0 – самая низкая среди ...огов.


Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Задняя подвеска – самая простая и распространенная в те годы для автомобилей классической компоновки: жесткий мост на продольных рессорах.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!

Тормоза – типичные для тех лет: барабанные на все колеса. Такие же – на японской, немецкой и чешской машинах. Только у Peugeot 204 передние тормоза – дисковые.


Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Коробка передач – механическая, четырехступенчатая. На остальных автомобилях стояли конструктивно ...огичные агрегаты. Лишь у Ниссана базовой была еще трехступенчатая коробка.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Передняя подвеска – независимая, пружинная, с поперечными рычагами и шаровыми опорами.

NISSAN (DATSUN) BLUEBIRD 410


Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!

Nissan (Datsun) Bluebird 410 – один из самых компактных автомобилей в классе: длина – 3860 мм, база – 2280 мм. Автомобиль с несущим кузовом имел снаряженную массу 900 кг. Дизайн был довольно скромным, но в американском стиле. Выпускали седаны, универсалы и фургоны.


Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Nissan Bluebird, как и Москвич – классической компоновки.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Базовый двигатель Ниссана – верхнеклапанный, объемом 1,2 л (73×71 мм). При степени сжатия 8,2 японский высокофорсированный мотор выдавал 55 л. с. при 4800 об/мин.


Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!

Подвеска конструктивно точно такая же, как у Москвича: пружины и поперечные рычаги.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Задняя подвеска ...огична советской: зависимая, на продольных рессорах.

SKODA 1000 MB


Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Skoda 1000 MB – первый серийный автомобиль этой марки с несущим кузовом. По габаритам близка к Москвичу: длина – 4170 мм, база – 2400 мм. Шкода – самая легкая: снаряженная масса – всего 820 кг. Делали четырехдверный и двухдверный варианты.


Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!

Skoda 1000 MB – первый серийный заднемоторный автомобиль из Млада Болеслава. Такую схему выбрали, в первую очередь, из соображений технологичности массового производства.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Двигатель Шкоды‑1000 MB имел степень сжатия 8,3 и рабочий объем 1 л (68×68 мм). Мощность – как и у Вартбурга: 42 л. с. при 4650 об/мин.


Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Как у Вартбурга, полностью независимые, но пружинные подвески. Передняя – на поперечных рычагах, задняя – на продольных.

WARTBURG 353


Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!

Wartburg 353 – представитель восточногерманской автомобильной школы. Единственный из ...огов – рамный автомобиль. И довольно крупный: длина – 4220 мм, база – 2450 кг. Соответственно, и снаряженная масса больше, чем у других – 920 кг. Вартбурги делали с кузовами седан, универсал, пикап – а также открытый вариант для армии и полиции.


Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Wartburg 353 – переднеприводный, с продольно расположенным двигателем. Схему заимствовали у предвоенных немецких автомобилей DKW.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Wartburg 353 оснащали архаичным двухтактным трехцилиндровым мотором, в основе которого лежал довоенный агрегат DKW. Двигатель объемом 1 л (73,5×78 мм) со степенью сжатия 7,5 развивал 42 л. с. при 4200 об/мин.


Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!

У Вартбурга полностью независимые пружинные подвески. Передняя – на поперечных, задняя – на продольных рычагах.

PEUGEOT 204


Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Peugeot 204 – передовая французская новинка середины 1960‑х годов. Седан со свежей стилистикой и несущим кузовом имел длину 3390 мм, но довольно большую колесную базу – 2595 мм. Снаряженная масса – всего 850 кг. В широкой гамме модификаций, помимо седана, были универсал, фургон, купе и даже кабриолет.


Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Peugeot 204 – конструктивно самый передовой среди ...огов – переднеприводный, с поперечным двигателем. Передняя подвеска – типа McPherson, задняя – пружинная, с балкой.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!

Базовый двигатель – высокофорсированный, объемом всего 1,1 л (75×64 мм): имея высокую степень сжатия (8,8), развивал 53 л. с. при 5800 об/мин.

Равный среди первых

По большинству параметров и инженерных решений Москвич‑408 занял достойное место среди европейских ...огов, к которым подтягивались уже и японские машины. Но вскоре первую скрипку на рынке стали играть более прогрессивные переднеприводные модели. Одной из первых и стал ровесник Москвича‑408 – очень популярный в Европе Peugeot 204.

* Такого не смог сделать больше никто – рассказываем про уникальный кроссовер СССР.

Москвич-408 длиной 4090 мм и с колесной базой 2400 мм имел снаряженную массу 900 кг. Примерно такую же, как у ровесников‑...огов. Москвич отличал современный, оригинальный и свежий дизайн. Помимо седана, выпускали универсал модели 426 и фургон Москвич‑433.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Москвич‑408, как и многие машины этого класса, имел классическую компоновку: двигатель – спереди, ведущие колеса – задние.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!

Верхнеклапанный четырехцилиндровый двигатель Москвича‑408 рабочим объемом 1,4 л (76×75 мм) развивал приличные для такого объема 50 л. с. при 4750 об/мин. Степень сжатия – 7,0 – самая низкая среди ...огов.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Задняя подвеска – самая простая и распространенная в те годы для автомобилей классической компоновки: жесткий мост на продольных рессорах.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Тормоза – типичные для тех лет: барабанные на все колеса. Такие же – на японской, немецкой и чешской машинах. Только у Peugeot 204 передние тормоза – дисковые.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!

Коробка передач – механическая, четырехступенчатая. На остальных автомобилях стояли конструктивно ...огичные агрегаты. Лишь у Ниссана базовой была еще трехступенчатая коробка.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Передняя подвеска – независимая, пружинная, с поперечными рычагами и шаровыми опорами.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Nissan (Datsun) Bluebird 410 – один из самых компактных автомобилей в классе: длина – 3860 мм, база – 2280 мм. Автомобиль с несущим кузовом имел снаряженную массу 900 кг. Дизайн был довольно скромным, но в американском стиле. Выпускали седаны, универсалы и фургоны.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!

Nissan Bluebird, как и Москвич – классической компоновки.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Базовый двигатель Ниссана – верхнеклапанный, объемом 1,2 л (73×71 мм). При степени сжатия 8,2 японский высокофорсированный мотор выдавал 55 л. с. при 4800 об/мин.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Подвеска конструктивно точно такая же, как у Москвича: пружины и поперечные рычаги.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!

Задняя подвеска ...огична советской: зависимая, на продольных рессорах.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Skoda 1000 MB – первый серийный автомобиль этой марки с несущим кузовом. По габаритам близка к Москвичу: длина – 4170 мм, база – 2400 мм. Шкода – самая легкая: снаряженная масса – всего 820 кг. Делали четырехдверный и двухдверный варианты.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Skoda 1000 MB – первый серийный заднемоторный автомобиль из Млада Болеслава. Такую схему выбрали, в первую очередь, из соображений технологичности массового производства.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!

Двигатель Шкоды‑1000 MB имел степень сжатия 8,3 и рабочий объем 1 л (68×68 мм). Мощность – как и у Вартбурга: 42 л. с. при 4650 об/мин.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Как у Вартбурга, полностью независимые, но пружинные подвески. Передняя – на поперечных рычагах, задняя – на продольных.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Wartburg 353 – представитель восточногерманской автомобильной школы. Единственный из ...огов – рамный автомобиль. И довольно крупный: длина – 4220 мм, база – 2450 кг. Соответственно, и снаряженная масса больше, чем у других – 920 кг. Вартбурги делали с кузовами седан, универсал, пикап – а также открытый вариант для армии и полиции.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!

Wartburg 353 – переднеприводный, с продольно расположенным двигателем. Схему заимствовали у предвоенных немецких автомобилей DKW.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Wartburg 353 оснащали архаичным двухтактным трехцилиндровым мотором, в основе которого лежал довоенный агрегат DKW. Двигатель объемом 1 л (73,5×78 мм) со степенью сжатия 7,5 развивал 42 л. с. при 4200 об/мин.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
У Вартбурга полностью независимые пружинные подвески. Передняя – на поперечных, задняя – на продольных рычагах.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!

Peugeot 204 – передовая французская новинка середины 1960‑х годов. Седан со свежей стилистикой и несущим кузовом имел длину 3390 мм, но довольно большую колесную базу – 2595 мм. Снаряженная масса – всего 850 кг. В широкой гамме модификаций, помимо седана, были универсал, фургон, купе и даже кабриолет.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Peugeot 204 – конструктивно самый передовой среди ...огов – переднеприводный, с поперечным двигателем. Передняя подвеска – типа McPherson, задняя – пружинная, с балкой.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!
Базовый двигатель – высокофорсированный, объемом всего 1,1 л (75×64 мм): имея высокую степень сжатия (8,8), развивал 53 л. с. при 5800 об/мин.
Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!




Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!



Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!



Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!



Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!




Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!



Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!



Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!



Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!




Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!



Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!



Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!



Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!




Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!



Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!



Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!



Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!




Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!



Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!



Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!



Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!




Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!



Что было лучше: Москвич-408 или Nissan Bluebird? Не спешите с ответом!

Поделиться с другом

Комментарии 0/0


...
...

Рекомендуй MAGOMA.RU и забери новенький Mercedes

Рекомендуй MAGOMA.RU и забери новенький Mercedes

Подробнее

...