
У многих водителей есть странная уверенность: стоит подать сигнал — и окружающие будто обязаны уступить. Кажется, что мигающий огонёк автоматически делает манёвр разрешенным. Однако роль указателя поворотов куда проще: он лишь сообщает о намерении, а не разрешает любые действия.
Вот наглядный пример. Водитель выезжает со двора на главную дорогу, планируя повернуть налево. В этот момент по проезжей части движется другое авто. Происходит лёгкое столкновение. И водитель, движущийся по главной, слышит уверенные заявления: «Ты должен был пропустить! Видел же, что я поворачиваю!». Сигнал, по мнению этого человека, заменяет все остальные требования правил.
Но если обратиться к пункту 8.2 ПДД, можно увидеть прямую формулировку: подача сигнала не даёт преимуществ и не освобождает от ответственности. То есть включать поворотник нужно, но это не даёт права требовать от остальных немедленных уступок. Сигнал поворота — это уведомление. Он помогает другим понять ваши планы, но не делает вас главными на дороге. Решения по манёвру всё равно принимаются с учётом приоритета, знаков, разметки и конкретной ситуации.
Теперь снова рассмотрим пример с дворовым выездом. В подобной ситуации действует пункт 8.3 ПДД: при выезде с территории, которая прилегает к дороге, нужно дать проехать всем, кто уже находится на проезжей части. То есть выезжающий со двора автомобилист должен был просто дождаться подходящего момента, а рассчитывать, что мигание заставит остальных остановиться — ошибочная логика.