Кассационный суд признал конфискацию автомобилей злостных нарушителей ПДД не дополнительной, а обязательной мерой

Кассационный суд признал конфискацию автомобилей злостных нарушителей ПДД не дополнительной, а обязательной мерой

Верховный суд признал, что конфискация автомобилей у злостных нарушителей ПДД является не дополнительной мерой, а обязательной.

Как ранее сообщал портал «Автосправочная.com», с 25 июля 2022 года в России введена возможность конфискации транспортных средств нарушителей злостных нарушений ПДД, то есть принудительного изъятия их без компенсации и обращения в государственную собственность (июль 2022 г.Новости СМИ2 Закон 14-й) № 258-ФЗ «О внесении изменений в статьи 31 и 150 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации").

Вы можете потерять свой автомобиль, если совершите следующие преступления:

* Лицо, привлекавшееся к административной ответственности или имеющее судимость, неоднократно садилось за руль в нетрезвом виде (264.1);
* Лицо, лишенное водительских прав и подвергнутое административному взысканию за одно и то же противоправное деяние или имеющее судимость, неоднократно выезжало на встречную полосу или многократно превышало скоростной режим 60 км/ч (264,2);
* Управление транспортным средством лицом, лишенным водительских прав и привлеченным к административной ответственности или имеющим судимость за то же правонарушение (264.3).

Соответствующим образом изменена статья 104.1 УК РФ. Транспортное средство теперь также включено в список орудий преступления и поэтому может быть конфисковано во избежание дальнейших правонарушений.

При этом конфискация может применяться, даже если автомобиль является совместной собственностью супругов. Другой супруг может затем попытаться вернуть половину стоимости конфискованного автомобиля. Наличие кредита, банковского обременения или других ограничений также не является препятствием для конфискации. В данном случае нарушитель ПДД просто лишился автомобиля, но остался с долгом, который не исчез. То есть он продолжит платить банку за машину, которой у него больше нет.

Если правонарушителю удается продать свой автомобиль, то в этом случае суд имеет право конфисковать денежный эквивалент принадлежащего ему автомобиля – и подобные случаи не являются уникальными в судебной практике.

В 2024 году Верховный суд неоднократно сообщал, что конфискация транспортного средства является не дополнительной, а обязательной мерой наказания за систематические нарушения правил дорожного движения. Дело в том, что предыдущие судебные аресты транспортных средств по собственной инициативе не всегда лишали рецидивистов их транспортных средств.

Поэтому в мае 2024 года Второй Верховный суд рассмотрел дело водителя из Тамбова. Он лишился водительских прав на полтора года из-за отказа пройти медицинское освидетельствование. После окончания срока лишения прав мужчина вернул водительские права, но не отказался от вождения в нетрезвом виде. Он купил подержанный автомобиль, но не зарегистрировал его в ГИБДД. После того, как первоначальный владелец автомобиля обнаружил происшествие, он больше не регистрировал его в ГИБДД. Преступника снова задержали там - снова с признаками опьянения. Инспекторы ГИБДД обратили внимание на базу данных по поиску номерных знаков после того, как предыдущий владелец снял с них регистрацию. Водитель вновь отказался проходить медицинское освидетельствование.

Обратите внимание: В 2023 году конфискация автомобилей злостных нарушителей ПДД продолжается - в Башкортостане конфискован ВАЗ-2109 четырежды (. Однако учитывая, что по закону по истечении срока лишения политических прав он будет считаться подвергнутым административному наказанию еще на год. На этот раз речь идет не об административном наказании, а о возбуждении уголовного дела согласно статье 264.1 Уголовно-процессуального закона. Кодекс Российской Федерации. Суд приговорил его к 200 часам принудительных работ и лишил его водительских прав на 2 года. Суд не конфисковал автомобиль.

Однако прокуратура Тамбовской области обжаловала это решение в Верховном апелляционном суде, который, в свою очередь, постановил, что непринятие решения судом первой инстанции является нарушением статьи 104.1 УК РФ и что конфискация имущества автомобиля или суммы, эквивалентной стоимости транспортного средства, были погашены деньги. Суд второй инстанции постановил отменить решение о конфискации имущества и передать эту часть уголовного дела на новое рассмотрение. Поэтому Верховный суд пояснил, что автомобиль должен быть конфискован в любом случае, если вынесен приговор по статьям 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, предусматривающим конфискацию. Более того, пока шло судебное разбирательство, хитрый преступник успел передать машину матери, а затем продать ее целиком третьему лицу. Однако суд имеет право конфисковать его стоимость в денежной форме, а не сам автомобиль.

В сентябре 2024 года Первый апелляционный суд общей юрисдикции, проводя новый обзор судебной практики, еще раз напомнил: если водитель будет пойман за рулем в нетрезвом виде во второй раз, транспортное средство должно быть конфисковано. Если человеку удается избавиться от автомобиля, то деньги необходимо забрать. Первый апелляционный суд привел в пример историю жителя Московской области, осужденного за преступление, предусмотренное статьей 1 УПК. Статья 264.1 УК РФ (Неоднократное вождение в нетрезвом виде), вождение автомобиля Toyota Land Cruiser в нетрезвом виде. На судебном заседании была рассмотрена копия договора купли-продажи, по которому ответчику был продан автомобиль Toyota Land Cruiser. При этом нижестоящие ведомства увидели, что человек больше не является владельцем автомобиля, и не стали обращаться с заявлением о конфискации. Это была ошибка, вновь заявил Верховный суд. Таким образом, нарушитель должен выплатить сумму, равную стоимости проданного автомобиля.

Больше интересных статей здесь: Новости.

Источник статьи: Кассационный суд признал конфискацию автомобилей злостных нарушителей ПДД не дополнительной, а обязательной мерой.